«El tema nuestro no es la burocratización de las preguntas, sino reconocer la existencia como un acto de preguntar»
(Paulo Freire, maestro brasileño y universal)

HAGAMOS JUEGO

¿Qué debe hacer el periodismo deportivo con las apuestas?

(Periodistas e investigadores de la comunicación analizan fenómenos y comportamientos de creciente presencia)

Pablo Sincini (trabaja en Torneos y en TyC Sports)

«No me gusta que una casa de apuestas hoy esté financiando a un club de fútbol, a una federación, a una organización porque siento que todo esto es parte de lo que ellos después convierten en negocio y, cuando se convierte en negocio, se dejan de lado un montón de valores y el verdadero espíritu en este caso del deporte. Una apuesta es el disparador de una enfermedad que cada vez abarca a más personas y, sobre todo, a chicos, entonces hay cierta incompatibilidad ahí. Todavía estoy tratando de defender, en su humilde lugar, el amateurismo del deporte y siento que puntualmente la apuesta es un eslabón que no tiene que meterse un periodista. Si nosotros de este lado le damos lugar a una apuesta deportiva, a todo el tiempo incitar a que se juegue, creo que estamos perdiendo credibilidad o que limitamos muchísimo nuestra opinión a la hora de analizar un partido, a un jugador o a una situación en particular. Cada uno sabrá hasta dónde llega con su oficio, cada uno sabrá los negocios que sostienen después su profesión. No me parece que sea compatible y me quiero centrar en que la apuesta genera una enfermedad muy grave como es la ludopatía y nada tiene que ver con lo que uno defiende del deporte”.

Francisco Aure (trabaja en C5N)

“No está bueno porque es incentivar una práctica que genera mucho daño. No estuve en el lugar del periodista que recibe una propuesta, pero puede pasar que en una economía como la de Argentina sean oportunidades que directamente te las ponen sobre la mesa y es imposible de rechazar. Si me pasa, tengo que hacerme cargo de todo esto que estoy diciendo. Es una práctica muy jodida, el daño más grave es cuando la gente que está cayendo hoy ya tenga varios años atrapado. Me parecería muy bueno regularlo, no alcanza con decirle a una persona “Juga responsablemente”. La persona ve toda la publicidad y no se queda con esa frase. Entonces, no me copa que las casas de apuestas estén tan metidas. Quizás el día que me caiga una propuesta me cuesta, se manejan números muy grandes. Es terrible, es una problemática grave y cuanto más se pueda alejar el periodismo de eso mejor».

Alexis Szewczyk (trabaja en C5N y El Destape)

“Me parece mal que haya periodistas que firmen contratos con casas de apuestas, que se presten a la promoción y a la difusión de una actividad como esa, me parece muy peligroso, irresponsable. Me permito pensar que esos periodistas no se prestarían a difundir el consumo problemático de sustancias y no le veo mucha diferencia con la ludopatía, que también es una enfermedad, es una actividad que puede promover la adicción y, si le queremos agregar otro capítulo, también hay bastante evidencia en estos tiempos de la afectación que hizo la intervención de las apuestas deportivas en el espíritu deportivo. Entonces, veo sumamente irresponsable que haya periodistas que se presten a la difusión o promoción de las apuestas deportivas».

Catalina Sarrabayrouse (trabaja en Olé)

“Tengo opiniones encontradas. Por un lado, creo que todos tenemos que comer. Sin embargo, aun entendiendo al que lo necesita, es para cuestionar que se promueva desde la televisión, desde las redes. Ahí entra algo más grande: si se empieza poner el foco en los periodistas, ¿por qué no ponerlo en las transmisiones de fútbol que también tienen apuestas? De cualquier modo, creo que tal vez la forma que se me ocurre para paliar todo esto es pensar en que haya más campañas de concientización, una estrategia clara, que el periodista que elige la casa de apuestas también tenga que hacer un video de concientización. Es algo para seguir trabajando sobre todo en los menores de edad, ya que los números asustan y es en los que más genera adicción. No juzgo al periodista que lo hace, un colega es un colega, está queriendo laburar, andá a saber por qué lo hace, me hago preguntas más que juzgar cómo se puede contrarrestar eso. Y, siguiendo la frase de Rodolfo Walsh “El periodismo es libre o es una farsa”, hay que intentar ser lo menos farsa posible y lo mas libre posible, pero a veces no es tan blanco y negro».

Ariel Senosiain (trabaja en TyC Sports)

“No me considero como para decir qué tiene que hacer el resto. Simplemente, a mí no me gustó en su momento y no me gusta ahora la posibilidad de hacer una publicidad para una casa de apuestas. En general, trato de no hacerla con marcas porque tampoco tengo mucho movimiento en las redes, pero pienso en tener la mayor independencia posible y eso es una decisión personal. No necesariamente considero que haya que ser así, es algo propio. Sí tengo una opinión crítica, más que de las apuestas, es de la desproporción absoluta que hay entre la difusión y la publicidad con respecto a los alcances negativos, básicamente es lo que me llevo a en su momento pronunciarme negativamente. Cada uno que haga lo que quiera, pero que lo haga con responsabilidad y yo estoy cada vez más seguro de que no me gustaría hacer nada con este tipo de empresas».

Federico Yáñez (trabaja en Radio con Vos)

“Más allá de que se trata de un negocio legal, no me parece ético que un periodista deportivo tenga acuerdos con casas de apuestas. Su opinión pierde validez porque no se sabe si sus análisis se basan en opinión, en métricas de las empresas o en un intento de direccionar las apuestas. Por una cuestión de identificación con los periodistas, puede haber, sobre todo entre los más jóvenes, mayor vocación por las apuestas, que además puede devenir en ludopatía. Y si bien yo no me meto en la economía de nadie, me sorprende en algunos casos de colegas que ganan muy bien que elijan esa vía”.

Ezequiel Fretes (trabaja en Torneos)

“No es ético, en tiempos donde hay serios problemas con la ludopatía y sobre todo con la gran cantidad de dudas que hay con los arbitrajes y de todo lo que tiene que ver con la justicia y la injusticia en el fútbol, que las casas de apuestas sean grandes sponsors no colabora ni ayuda independiente de la cantidad de dinero que puedan dar, no lo veo ni transparente ni ético. Entonces, no es serio que alguien que tiene que formar opinión gane plata con casas de apuestas en sus redes sociales. Es un mundo lleno de hipocresía porque los clubes y los dirigentes se horrorizan cuando los jugadores lo fomentan pero, después, si aparece un sponsor de casa de apuestas lo reciben con alfombra roja».

Ayelén Pujol (trabaja DeporTv, docente en Deportea)

“Ya no es una novedad, es una problemática que genera adicción vinculada a trastornos de salud mental. Teniendo conocimiento de esto yo creo que quien toma la decisión de ser la cara de una empresa de apuestas sabe que está alimentando no solo un negocio sino que está participando del mismo círculo. Cada vez hay más propuestas de legislación para erradicar este tema y que nos demos cuenta».

Juan Branz (investigador del Conicet en temas de deporte, docente universitario y coautor de la investigación «Jugar, timbear, tomar riesgos y ganar)

«El problema es abordado, principalmente, desde la perspectiva de la salud mental sin contemplar demasiado la voz de los actores, o sea los jóvenes usuarios. En ese panorama, vemos que el discurso de los medios de comunicación se orienta en dos sentidos: el primero, se presenta el fenómeno desde el ‘pánico moral’ conformando un escenario de ‘peligro’. El segundo, el más complaciente: una parte del periodismo deportivo promociona a las casas de apuestas deportivas o hace menciones sobre las lógicas de apostar con un carácter celebratorio. Los dos sentidos conviven en el discurso social. Muy pocos actores -casi nadie- reparan en el sentido que le dan los propios jóvenes a su práctica. Eso es un problema para pensar la prevención de la salud mental y de la economía de esos jóvenes».

Andrea D’Emilio (trabaja en Deportea)

“Desde hace años se desvirtuó el rol del periodismo en general. Desde que apareció el ‘canje’: ‘yo te promociono un producto, no sé si es bueno o malo o qué consecuencias te puede traer pero, como a mi me trae un beneficio económico. yo te digo que lo tenés que consumir», ese tipo de acciones, además de alejarnos de la práctica y de la profesión, deriva en que a veces un tema tan serio como la ludopatía se tienda a banalizar. No alcanza con decir que si sos menor no podés apostar. Si bien entiendo que se trabaja para empresas periodisticas que son financiadas con esos ingresos económicos que provienen de las casas de apuestas, creo que es más grave cuando un colega decide hacerlo por su cuenta en sus redes. No me corresponde juzgar, pero no son esos colegas que no tienen llegada sino quienes tienen detrás mucho público. Deberíamos hacer una autocrítica y ver cuánto investigamos los riesgos y dar mensajes de concientización sobre por qué no deberías apostar».

Diego Murzi (sociólogo, docente universitario y coautor de la investigación «Jugar, timbear, tomar riesgos y ganar»)

“En relación a los periodistas deportivos que lo difunden, por un lado vos podés pensar que ponen en escena un saber que tienen, entonces lo que te están vendiendo es que el saber específico de deportes te lleva a ganar, que es lo que piensa la mayoría de la gente que apuesta. Es como que se entiende que uno tiene que escuchar lo que dice el periodista deportivo para ganar plata: ahí si tiene que haber cierta responsabilidad de los periodistas”.

Daniel Merolla (docente en Deportea)

“Que un colega haga propaganda de empresas de apuestas me genera tristeza, bronca, desaliento, pero no suficiente para no seguir remando contra la corriente de todo lo que esta pasando: no me voy a dar por vencido”.

Entrevista a Débora Blanca

«Que los periodistas piensen en sus hijos»

Es psicólogo especializada en ludopatía. Desmenuza los lazos entre apuestas, juventud y deporte. Y pone en cuestión en rol de los medios de comunicación.

Jugar, «timbear», tomar riesgos y ganar dinero

El fenómeno de las apuestas deportivas online entre jóvenes de Argentina es el foco de esta indagación de Diego Murzi y Juan Bautista Branz, investigadores del Conicet, un material clave para pensar este tema.

SECRETOS DEL PERIODISMO DEPORTIVO

Sebastián Torok, contar el mundo desde el tenis

Egresado de Deportea, con un cuarto de siglo en el diario La Nación, recorrió presentes y futuros de la profesión en el marco de la serie Los Secretos del Periodismo Deportivo, que lleva adelante Deportea, con entrevistas de Juan José Panno y Adrián De Benedictis y la edición de León Botto y Ricky Von Moos. Aquí, la charla en YouTube

EN NÚMEROS

2,9

millones de personas vieron la final del mundial sub 20 entre Argentina y Marruecos.

10,8

puntos de rating tuvo el partido de ida entre Racing y Flamengo por Telefé.

31.900

likes en 5 horas tuvo la publicación de la cuenta oficial de Independiente al ganar por primera vez en el torneo de Primera de fútbol frente a Platense. 

19.600

comentarios en 2 horas tuvo la publicación de River luego de la derrota ante Independiente Rivadavia de Mendoza por Copa Argentina.

14.000

likes tuvo en 3 horas el anuncio vía Instagram de Infobae sobre el lanzamiento de la moneda en honor a Diego Maradona.

93.000

likes en 3 horas tuvo la publicación de la cuenta de la selección sobre el cumpleaños de Diego Maradona el 30 de octubre.

16,3

puntos de rating tuvo el partido de vuelta de Racing y Flamengo por la Copa Libertadores por Telefé.

8.400

likes tuvo la publicacion de Lanús, en dos horas, en su cuenta de Instagram anunciando su pasaje a la final de la Sudamericana tras vencer a Universidad de Chile. 

7.200

comentarios en siete horas tuvo la cuenta de Liga Deportiva Universitaria de Quito, en la publicación luego de la remontada del Palmeiras que dejó afuera de la final del torneo al equipo ecuatoriano.

CÓMO HICIERON

JUAN STANISCI

Un libro de deporte, amor, locura y muerte

El director del colectivo Lástima a nadie, maestro cuenta cómo fue construida una obra colectiva que cambia el foco de las narrativas clásicas. Y cómo fue el proceso de escritura del libro.

QUÉ DIJERON

“La verdad que el video fue sacado de contexto, el gesto que yo le hacia a mi amiga es la situación que uno pasa cuando te hacen una mamografía”. 
(En el Dia de la Lucha contra el Cáncer de Mama, Banfield subió el testimonio de Gisela, quien contextualiza la conversación que, según consideró, se viralizó y sexualizo erróneamente con su amiga en la cancha)

“La tecnología aceleró la velocidad del juicio social y multiplicó exponencialmente su impacto. En lugar de esperar a la mañana siguiente, simplemente se queda toda la noche scroleando las redes sociales. Cada error grosero se transforma en un meme que, no bien prendas tu teléfono, te va a llegar. Un fallo puede ser un trending topic. Ya no hay tranquilidad en la búsqueda de una construcción lenta de la identidad”.
(de Juan Manuel Herbella, exfutbolista, médico y docente en la UBA, al analizar cómo afecta el mundo digital contemporáneo en una nota de Perfil)

“A los hinchas los mueve el sentimiento (y con frecuencia el fanatismo), por eso es tan sencillo para los medios convertirlos en clientes de los productos relacionados con sus equipos y de paso transmitirles los valores del sistema, sin que lo perciban». 
(de Ángel Cappa, entrenador de fútbol y analista político, en Vida en Orsay) 

 «Aunque en un bando juegue Mbappé y en el otro Lamine, después del Clásico las noticias abrirán con un penalti como una catedral para uno y un piscinazo para el otro. Como los periodistas conocen a sus clientes, en Barcelona los complacerán de una manera y en Madrid de la contraria. También los medios compiten por la viralidad. El fútbol ya se las arregla para darnos una ración diaria de furia, no necesita que lo empujen». (de Jorge Valdano, en su columna en el diario español El País)

«Coincidieron las dos cosas. La cancha y la radio. Dos pasiones que se unieron antes de que yo supiera que eso era el periodismo”. (de Alicia Fernández, la primera periodista deportiva de Rosario, en una entrevista con Sin Mordaza)

«Un medio de España abrió el debate sobre Mastantuono en el Real Madrid y hubo fuerte críticas de los hinchas». (de un título del portal de la señal TN que cuenta una decisión del diario As sobre la circulación de la palabra y la opinión)

«Buenas noches, chicos».
(de Fernando Gago, entrenador del Necaxa mexicano, al retirarse de una conferencia de prensa tras un cruce con un periodista que cuestionó el rendimiento del equipo)

“El clickbait es una estafa y destruye la credibilidad del periodismo”.
(de Marcelo Bielsa al defender al futbolista español Lamine Yamal)

«Fue una movida de prensa».
(de Edgardo Medina, candidato a la presidencia de Gimnasia y Esgrima La Plata, al pretender una aclaración sobre sus dichos de pedirle los puntos a Platense por el torneo de fútbol de Primera)

UNA CITA GIGANTE Y HERMOSA

Pensar a Diego

La Universidad de Buenos Aires -en tarea compartida con la revista Meta- realizará por primera vez una cumbre dedicada a Diego Maradona. Será en la Facultad de Ciencias Sociales (Santiago del Estero 1029, Caba), entre el 6 y el 8 de noviembre. Habrá entrada libre y gratuita para múltiples mesas en las que se presentarán trabajos argentinos y no argentinos sobre el 10, más charlas magistrales, feria del libro maradoniano, murales, música y más puntos de convocatoria. Entre los disertantes estarán Fernando Signorini, Jorge Valdano, Miguel Ángel Brindisi, Daniel Arcucci, Mónica Santino, Héctor Enrique, Juan José Panno, Goyo Carrizo, Juan Sasturain, Matías Pelliccioni, Pedro Saborido, Alejandro Apo, Guillermo Blanco, Gabriela Saidón, Ariel Scher, Verónica Brunati, Osvaldo Rinaldi, Mechi Margalot, Pablo Alabarces, Cora Gamarnik, Ezequiel Fernández Moores, Pablo Brescia, Natu Maderna, Pablo Llonto, Jon Uriarte, Aylén Romachuk, Fernando Duclós, Eva Pardo, Viviana Vila, Edgardo Esteban, Ayelén Pujol, Horacio Del Prado, Verónica Moreira, Alberto Pérez y Darío Villarruel.

Será una oportunidad extraordinaria de aprender. Un partidazo. A lo Diego.

QUÉ NO DIJERON

Los jugadores juveniles de Banfield y Lanús visitaron la Casa por la Identidad en el contexto del Mes de la Memoria. El hecho no fue incorporado como noticia en muchos medios, inclusive en algunos que le destinan cotidianamente espacios a la actividad de esos dos clubes.

El Fortuna Düsseldorf canceló la contratación del futbolista israelí Shon Weissman por expresarse a favor de la acción militar de su país en Gaza. Al compás del tratamiento de muchas noticias en el ámbito del deporte que expresan ecos de ese conflicto, buena parte de los espacios que hablan de fútbol internacional ni mencionaron el tema.

La Liga no transmitió la protesta de los jugadores de Oviedo y Espanyol. Ambos clubes se enfrentaron en el estadio nuevo Carlos Tartiere de Oviedo, pero antes de comenzar el partido, los futbolistas se quedaron inmóviles durante 30 segundos como protesta por la decisión de la federación sobre llevar un partido oficial de la competición a la ciudad de Miami, algo que no ocurrirá, entre otras cosas, por esas protestas. El acto de censura ni fue referido en algunos medios que, en España o fuera de España, cuentan al fútbol español.

En el mes de la Identidad, el club Temperley expresó su decisión de colaboración con las Abuelas de Plaza de Mayo para acompañar y cooperar con su búsqueda de nietos y nietas desaparecidos durante el genocidio ocurrido en la Argentina entre mitad de los setenta y 1983. Hubo un encuentro con la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto. La mayoría de los medios dedicados a contar el fútbol en general y el fútbol de ascenso en particular no narraron la noticia.

El ex futbolista alemán Jerome Boateng vio frustrada su incorporación al cuerpo técnico del Bayern Munich, donde jugó, a causa del rechazo de parte de los socios y de las socias del club, quienes se opusieron a su contratación porque tiene dos denuncias, una con sentencia judicial adversa, por violencia de género. Hubo tratamiento en algunos medios y omisión o pequeñas menciones en otros.

El delantero español Borja Iglesias, de frecuentes apariciones públicas en temas políticos y sociales, reivindicó el derecho de los y las futbolistas a expresarse sobre esos ejes. «Decir que los futbolistas no podemos hablar de política también es politizar al fútbol», manifestó. Muchos sitios especializados en fútbol español y muchos dedicados al fútbol en general no aludieron a estos dichos.

“Si perdemos los deportes, el último lugar donde se nos permitió gritar, creer, perder y aun así regresar, no solo perdemos un partido”, escribió el periodista Joon Lee, en la última semana de octubre en The New York Times, no sólo por las denuncias del FBI sobre manejos de apuestas en la NBA sino por cómo actores y sectores de poder forzaron asociar, sin justificación, a esas denuncias al astro LeBron James. La frase fue rescatada por el periodista Ezequiel Fernández Moores en La Nación. En la cobertura estadounidense e internacional de estos hechos no privó el criterio profesional de Lee y de Fernández Moores sino la mera reproducción de la denuncia.

QUÉ ES Y PARA QUÉ SIRVE

Whisper. Es una herramienta de reconocimiento de voz desarrollada por OpenAI que utiliza inteligencia artificial para transcribir audio a texto con gran precisión. Su tecnología permite convertir grabaciones, entrevistas o conferencias en texto escrito, incluso cuando hay ruido de fondo o distintos acentos. Es compatible con múltiples idiomas y puede integrarse fácilmente en programas de edición o plataformas digitales, lo que la vuelve una opción muy práctica para periodistas, investigadores o creadores de contenido que trabajan con material grabado.

Además de su función de transcripción, Whisper también puede servir para traducir audio de un idioma a otro, facilitando el acceso a información internacional. Su uso agiliza tareas que antes demandaban horas de trabajo manual, como pasar a texto una entrevista extensa o subtitular un video. Gracias a su capacidad de aprendizaje automático, mejora continuamente su comprensión del habla humana, ofreciendo resultados cada vez más naturales y precisos.

ÉTICA PERIODÍSTICA

Periodismo y redes sociales: la falsa promesa de la democracia informativa

En plataformas como Facebook, donde no existe un editor responsable, la información circula sin control ni verificación. Las fake news se multiplican, erosionando la verdad y afectando directamente a la sociedad. Lejos de democratizar el acceso a la información, las redes la han precarizado.

Por Felipe Cainzos y Juan Sebastián Rinaldi (alumnos de la materia «Ética y Deontología Profesional» en Tea & Deportea)
Editor de la sección: Héctor O. Becerra (profesor de Ética y Deontología Profesional)

ARCHIVO DE ENTREVISTAS

Salomé Di Iorio

«Me siento más cómoda con la comunicación tradicional»

Sofía Maccari

«Trato de ser lo más libre posible en las redes sociales»

Luciana Bacci

«Nos parece fundamental cambiar el uso del lenguaje en el fútbol»

Nuestro equipo

El Newsletter de Deportea y de El Equipo es una publicación mensual de Tea y Deportea. Periodismo por periodistas.

Directores generales: Carlos Ares, Jorge Búsico, Carlos Ferreira y Juan José Panno.
Directores periodisticos: Carlos Ares y Jorge Búsico.
Dirección académica: María Rosa La Neve.
Editor general y a cargo de la redacción: Ariel Scher.
Diseño y programación: Federico Sosa.
Director El Equipo: Marcelo Máximo.
Director Deportea: Andrés Mazzeo.
Secretaría académica: Fiorella Ippolito y Carlos Arasaki.
Redactores de este número: Valentín Acejo Copello y Martina Bellizzi.
Enviado desde postmaster@deporteanews.com

Seguinos en las redes

Recibes este email porque estás suscripto a nuestra lista de correos.
Para desuscribirte haz click aquí.