«El tema nuestro no es la burocratización de las preguntas, sino reconocer la existencia como un acto de preguntar»
(Paulo Freire, maestro brasileño y universal)

DESDE ALLÁ

¿Qué te impresiona del periodismo y de la comunicación en el Mundial? 1

(Periodistas que cubren el Mundial 2026 en Estados Unidos, México y Canadá cuentan qué cambió y qué perdura para la profesión)

 Viviana Vila (trabaja en Telesur)
«Puedo percibir que hay una diferencia importante entre hacer comunicación y hacer periodismo. Entre hacer comunicación con un celular y charlando con la gente y hacer periodismo riguroso, con datos, con investigación, profundidad, análisis. Hay una gran cantidad de gente que ha viajado para diferentes medios o autogestionada que no entran en el rubro riguroso de los medios clásicos de comunicación, que son los nuevos formatos y que hay que tomarlos, entenderlos y encuadrarlos de esa manera. Es lo que hoy hay, lo que vende, lo que se consume. Mientras uno tenga clara una diferenciación de un tipo de actividad y otra, entenderá mejor el camino».

Javier Lanza (trabaja en AFA Estudio)
«Lo que más me llama la atención en este Mundial es que están cambiando los métodos de comunicar. Quizás haya una creencia, sobre todo para los programas, de que estar en el Mundial te asegura más vistas y más visibilidad, y no es así, parece que hay algo que cambió. Es más de influencers y menos de comunicadores, por lo que los comunicadores tenemos que empezar a entender por qué el consumo es más individual y menos masivo, si cada comunicador ya tiene su propia comunidad y le permite salir a las marcas y que los apoyen para no depender de un medio tradicional o de alguien que lo traiga y lo sponsoree».

Gustavo Lombardi (trabaja en TyC Sports)
«Observando televisión argentina y también desde Estados Unidos, tanto en habla hispana como en inglés, y dando una vuelta por redes sociales, veo una utilización pronunciada de entrenadores y jugadores de fútbol en casi todos los segmentos del día. Entiendo que es algo que suele ocurrir en los mundiales y no tanto durante el resto del año, pero en este 2026 creo que el equilibrio se ha perdido. Hago esta observación siendo yo mismo un ex jugador de fútbol que trabaja en los medios. Y, además, hago esta crítica convencido de que no sólo está bien que entrenadores y jugadores participen en los medios de comunicación, sino que es necesario tener diferentes voces y miradas si uno quiere tener un producto mejor. Pero, como la hago desde adentro y también desde afuera, ya como un espectador más, entiendo que el equilibrio se ha perdido. La combinación justa y precisa de ingredientes hacen al plato perfecto. No todos los ingredientes sirven para todos los platos. La utilización exagerada de alguno de ellos puede empalagar y, en algún punto, cambiar totalmente el sabor y transformarlo en cualquier otra cosa. Los medios de comunicación son exactamente eso: medios, nexos. Puentes entre los hechos y el público. Lo ideal es que en los medios de comunicación estén los que mejor y más claro comunican. Los que dan su información u opinión por lo que han estudiado, leído o practicado. Los que a partir de su experiencia le puedan hacer llegar algo al público, no tiene que ser tanto. Que le sirva para disfrutar más, para entender mejor o, si buscamos un ideal, para hacerlo pensar en algo diferente. Esto lo puede lograr un periodista, un ex jugador de fútbol o un entrenador durante un Mundial como también un médico durante una pandemia. Los medios no son de nadie en particular. Deberían ser de todos. O por lo menos de aquellos que tienen algo interesante para decir. Pero todo en su justa medida, intentando lograr ese equilibrio preciso que tienen los mejores manjares».

Patricio Burlone (trabaja en TyC Sports)
«Sin dudas, lo que más me sorprendió fue la difusión de datos y métricas de manera gratuita. Las relacionadas al juego y las físicas. Me dio la posibilidad de analizar con un margen de error más chico, de encontrar patrones en los equipos, constatar ideas de juego con lo sucedido en el campo».

Joaquín Balbis (trabaja en La Voz del Interior de Córdoba)
«Enrique Macaya Márquez, a los 91 años, le pregunta a Lionel Scaloni, entrenador del seleccionado argentino, quien le responde con mucho respeto y admiración. La primera imagen que me aparece respecto a este Mundial y relacionado con la prensa es la del histórico periodista y me remite a la pasión por esta vocación. Y también refiere a la credibilidad, aspecto clave en nuestra profesión. En el Mundial de la inmediatez y la búsqueda del alto impacto, las historias, el análisis, la reflexión, la pausa y el sustento mantienen su valor. Los contenidos de jerarquía siguen vigentes, más allá del canal que se utilice para transmitirlos entre los protagonistas y la gente. Aunque muchas veces, cada vez más, se piense que los actores principales dejaron de ser los, en este caso, deportistas y quienes intentan todos los días potenciarlos».

Hernán Castillo (trabaja para el streaming Somos Lovest)
«La comunicación en este mundial no me sorprende. En lo personal, entiendo que la comunicación ha cambiado hace mucho tiempo, que es permanente y que no necesita de los medios tradicionales. Estos han sido reemplazados un montón por las redes sociales. Hoy los medios tradicionales sólo son consumidos por personas mayores a 50 años. Para informarse en el día a día ya no se prende el noticiero para informarse qué pasa en Estados Unidos o qué pasa con la Selección, alcanza y sobra con las redes sociales. No entiendo a los medios tradicionales que hacen 20 horas de cobertura que en realidad casi no se ve, porque la gente ve lo que quiere en el momento que tiene ganas. Me sorprende eso, que los medios tradicionales no vean que ya no es más así, que la cobertura de la persona en la puerta del entrenamiento no es como en mi época. Ya es un toque, y por eso después se consume mucho más lo que está subido a las redes que lo que se ve en vivo. Eso me sorprende que se siga haciendo. Se ha transformado para el lado del pay per view, el yo veo lo que quiero, cuando quiero».

Eduardo Biscayart (trabaja para ESPN Deportes)
«Lo que más me impresiona es lo que abunda en esta época: la urgencia de alcanzar algún comentario que se vuelva viral y la tentación de caer en el recurso del ‘sentimiento patriótico’. Ahora, ser popular lo es todo, y quizá en esa búsqueda de la popularidad se caen un poco ciertos paradigmas del periodismo. Líneas que no se deberían cruzar pero que ahora se cruzan y está todo bien, y nadie se espanta ni se ofende. No hay una ‘vergüenza’ de hacerlo, al contrario: está hasta bien visto, como sos popular vale todo. No sé si es una característica de la época, de que hay menos vergüenza para decir ciertas cosas que en otras épocas hubiesen generado más de un comentario negativo, o que la gente pensara mal de una opinión radical. Fuera de ello, lo que más llama la atención ahora es lo opuesto, que alguien trate de emitir una opinión con sus elementos, con el mayor equilibrio, la mayor sensatez, nadie busca caer en ese camino. Es la tentación de ‘evitemos eso, es aburrido, la gente quiere impacto’. Me parece que el periodismo y la comunicación van por ahí y eso cae de la mano del análisis, de no decir lo obvio, de buscar elementos de apoyo y todo eso que caracteriza a algo que es más completo».

Javier Tabares (trabaja para Telemundo)
«Lo que impresiona, o no a esta altura, ya es el tema de las redes sociales. Todo depende después del consumo que cada uno le da, desde el aficionado hasta el periodista, el colega que también utiliza las redes, no digo para informarse pero por lo menos para tener algunos puntos de referencia y después abordar la información desde otro lugar. Todo depende de lo que cada periodista tiene que contar. En mi caso, el canal me pide que cuente un poco lo que es la vida cotidiana pero más desde lo que se llama el ‘color’, contar aspectos que llamen la atención de la ciudad, costumbres y naturalmente, al ser Telemundo una señal de habla hispana, lo que me piden es que cuente historias vinculadas con latinos. Insisto, lo que más me llama la atención tiene que ver con la repercusión y con lo que está sucediendo con las redes más que con los medios en sí mismos. Obviamente me cayó muy mal la no-noticia de la muerte del papá de Messi. En ese sentido, creo que cada vez estamos avanzando más hacia la falta de respeto y de chequeo, sobre todo para dar una noticia tan dura y terrible. Por un lado, se estaba diciendo algo que no es, y por el otro es un tema súper delicado y relacionado con la gravedad que significa herir la susceptibilidad de las personas que están involucradas».

Nicolás Venier (trabaja para ESPN)
«Lo que más me impresionó es la cantidad de medios digitales que vi. Después del partido hay una ‘flash interview’, que es una entrevista rápida a los jugadores ni bien termina, después tenés un área de sección coordinada por FIFA, en la que vos, si llegás, podés meter alguna pregunta. A mi me ha tocado, por ejemplo, ir al partido de Jordania contra Argelia y, como había pocos periodistas jordanos, tuve la posibilidad de preguntar ahí, porque son máximo cinco preguntas y la prioridad la tienen los medios de esos países. Como eran pocos en este caso, tuve la oportunidad de preguntar y lógicamente pregunté por Argentina, que era el último partido. Está bueno porque tenés distintas instancias para sacar declaraciones de los jugadores: la flash interview y después la zona mixta, donde no están obligados a parar pero muchos de ellos paran cuando preguntás bien, salvo algunos casos puntuales. En ese sentido está bueno. En la parte de FIFA, son pocos los que preguntan pero muchos los que pueden grabar con un celular o cosas digitales, sin que sean cámaras de televisión, entonces eso está bueno porque nos da más herramientas de laburo».

Federico Jelic (trabaja para Radio Mitre Córdoba y Diario Alfil)
«Lo que más me impresionó de la comunicación es que cualquiera puede ser un emisor. Si bien acá en FIFA se maneja con los canales oficiales, que es a los que realmente hay que hacerles caso, hay muchísimos caminos y canales paralelos en los que uno puede informarse. Hoy, a lo mejor, un hincha, un tuitero, un tiktokero, con una imagen que se viraliza puede mandar información, que puede ser falsa y también real. El tema es que si es real es un gran competidor o un gran aliado de la comunicación y, si es falsa, perjudica y contamina un poquito los canales de difusión. De todas maneras, la información vuela, pero los entrenamientos y todo se viralizan o se informan por los canales oficiales o por los grupos de whatsapp. Así mismo, hay tanta información que es inabarcable para un solo periodista. Hay que tener un aliado o tener varios caminos o redes sociales para poder estar atento a todo».

Gonzalo Cardozo (trabaja para Picado TV)
«A grandes rasgos, lo que me impresiona es la sobrepoblación de contenidos. Parece que está sobregirado el contenido y hay influencers en todas partes. Pero no influencers per se, sino cualquier persona o cualquiera es un influencer. Si en una cancha hay capacidad para 60 mil personas, tranquilamente puede haber 50 mil influencers, porque cualquier persona hoy con un teléfono y filmando algo que pase adentro se convierte en una creadora de contenido viral, de filmar a Messi, a Ronaldo, a Neymar, y puede hasta llegar a tener más alcance ese video que el que tiene un influencer con miles de seguidores. Lógicamente cada uno tiene su alcance predeterminado y laburará de eso, creando contenido, pero lo que más veo hoy por hoy es que quizá no necesitás de ese periodista o creador de contenido para enterarte de lo que está pasando, sino que te enterás directamente por la propia gente. Por ejemplo, se juntaron 200 hinchas de Argentina acá en Miami y no hubo ningún periodista cubriéndolo, porque fue algo que se fue dando durante la tarde y te enterás por las redes sociales, porque uno lo filmó y lo subió y se fue replicando a lo largo de las plataformas».

DESDE ACÁ

¿Qué te impresiona del periodismo y de la comunicación en el Mundial? 2

(Periodistas que cubren el Mundial 2026 desde Argentina cuentan qué cambió y qué perdura para la profesión)

 Federico Yáñez (trabaja para Cenital)
«Hay dos cosas que me sorprenden: una, como pasa en cada Copa del Mundo, lo que tiene que ver con los avances tecnológicos. En este caso, la calidad de las imágenes. La cámara del árbitro, que si bien técnicamente no es lo mejor que hay, es un lindo recurso para tener la subjetiva suya. Es un recurso que está bueno y aporta. Está bueno lo que tiene que ver con los resúmenes. Los tenedores de derechos, apenas terminan los partidos, no pasó un minuto que ya tienen subido a sus redes un buen compilado de 15 o 20 minutos que te da perspectiva bastante más amplia, ya sea para mirar, si es que no pudiste ver el partido, o para complementar al momento de hacer tu crónica o informe o simplemente tener una idea de lo que pasó en ese partido. Lo otro, más allá de las historias de color, me parece que las cuentas de los seleccionados están aportando material. De hecho, la AFA subió a su página las imágenes de uno de sus entrenamientos que era a puertas cerradas, no era mucho material, pero entienden que también son agentes de comunicación y suben cosas piolas».

Pablo Lisotto (trabaja para La Nación)
«Lo que más me impresiona es la gran cantidad de colegas que, a diferencia de otras épocas de los medios, se pagan ellos el viaje y después buscan publicidad que les sostenga o les haga más llevadero el gasto de la cobertura. Aun laburando en medios importantes o tradicionales, se piden vacaciones allí y, como no los acreditaron, lo hacen por su cuenta y buscan marcas que les hacen publicidad y les pagan por ese contenido personalizado. Es una dinámica diferente. En un Mundial de otra época viajaban 30 personas y hoy una o dos. Esa dinámica me sorprendió, sumado a este concepto social reciente de disfrutar el momento. Desde el post pandemia es el vivir el ahora. Y el periodismo está siendo atravesado por ese fenómeno. Agrego también la delgada línea entre el periodista objetivo y el periodista hincha, en este sentido del periodista que se siente más importante que los protagonistas, filmándose ante una reacción de un partido o estando cerca. Haciendo un monigote para lograr la simpatía o la cercanía de un futbolista, descuidando el rol que tiene el periodista en la sociedad».

Roberto Parrotino (docente en Deportea, trabaja en Cenital y Tiempo Argentino)
«Era previsible, pero no deja de resultar asombroso la velocidad supersónica de los ‘acontecimientos’ y las cantidades ingentes de ‘contenidos’ generados alrededor de cada uno de ellos. Si cada Mundial es único y expresa el espíritu de la época, esa es la imagen del mundo que proyecta en términos comunicacionales. El trabajo periodístico requiere -más que nunca- parar la pelota y discriminar entre qué es y qué no es importante. El periodista como una especie de curador. En paralelo, dentro de las dinámicas propias de las redes digitales, me fascina la posibilidad de ‘conectar’ con periodistas del resto del mundo a partir de todo lo que genera el Mundial».

Oscar Barnade (docente en Deportea, trabaja en Clarín)
«No sé si me impresiona. Percibo que todo está al alcance de la mano. Si no lo pude ver, lo veo después; si no lo puede escuchar, lo escucho después; si no lo pude leer, lo leo después. Y me pregunto, ‘¿pierdo el centro de atención o cada vez estoy más atento a todo?’ Y también observo que muchos se quedan sólo con lo que sigue en vivo, no profundiza, no busca otras miradas. Y entonces pienso que todo está sobredimensionado y, a la vez, no pierde su magia. El mundial no pierde su magia. El periodismo y la comunicación tampoco. Aparece como figura el arquero de Cabo Verde y, en un ratito, con una búsqueda perspicaz, podemos saber hasta cómo era la casa en la que nació hace 40 años. Y hace 40 años no podíamos hacer eso en un ratito. Ni hablar del análisis del juego. Guardo los reportes oficiales de la FIFA de Francia 98 y tenía la información básica, las formaciones titulares y suplentes, los cambios, los goles, el árbitro, la cancha y la asistencia. Hoy la FIFA distribuye seis informes de un partido y otras páginas webs tienen un informe estadístico de un partido de 52 páginas. Por último, la vieja frase de Francisco Quevedo y Villegas, ‘poderoso caballero es Don Dinero’, escrita en el siglo XVII, siempre está vigente. Hay muchas voces críticas, pero no son las más masivas, que están vinculadas a las cadenas televisivas con derechos y a los poderes económicos de turno. En el país y en el mundo. Y suceden en este Mundial situaciones que no deberían tolerarse. Pero la doble vara de la FIFA las tolera. Todo sea por el negocio y el dinero que genera y reparte».

Pablo Vignone (trabaja para Página 12)
«Hay un par de cosas que me llaman la atención. Por un lado, que muchos periodistas están creyendo que lo que les pasa a ellos durante el Mundial es lo que le interesa a la gente, y por lo tanto lo cuentan con mucho desenfado. Hay un crecimiento exponencial de la egolatría en los enviados. Por otro lado, se profundiza la idea de que muchos enviados son freelance. Se pagan los gastos, venden su trabajo. Desde ese punto de vista, tienen menos exigencia que si fueran enviados de un medio y eso se ve en la calidad del trabajo, que no suele ser la misma. Los medios tradicionales mandan menos gente, invierten menos y la calidad se resiente en este doble aspecto. También muchos de esos que son enviados están confundidos y trazan diario de viaje no contando lo que pasa en Estados Unidos, sino lo que les pasa a ellos, como si eso fuera de interés».

José Santamarina (trabaja para Revista Seúl)
«Ya sabíamos que había 104 partidos, pero además hay demasiada información. Eso va desde los datos que relevan los periodistas sobre los pases de un jugador en un partido para confirmar que jugó bien hasta los que acumulan entrenadores como Bielsa para entender lo que salió mal, o lo que mira Aimar en la tablet para chequear un foul y ver si le dice a Scaloni que salte del banco a reclamar que opere el VAR. Esa sobrecarga de datos es un llamado permanente a pensar. Cuando hay tanto, lo que importa es cómo se procesa y cómo se explica. Gana el que sabe leer y el que sabe construir un relato. Esa misma lógica aplica a la comunicación indirecta del Mundial. Ya no es muy relevante estar en el lugar de los hechos. Salvo por Gastón Edul, que tendrá acceso a algún chat para saber antes el equipo, el resto estamos en la misma, los que están allá y los que estamos a diez mil kilómetros. Lo que importa es qué contás con lo que hay, y para eso siempre va a ser importante el tiempo».

Maximiliano Giuliboni (trabaja en Relatores)
«Me han impresionado algunas situaciones sobre lo comunicativo durante el mundial. Elegir una sería difícil. La primera que me surge es la de la cantidad de grupos de comunicadores con nulo conocimiento del evento en sí. Resignándome a esperar conocimiento futbolístico, táctico o de los mismos participantes, me llama la atención que sean una gran cantidad. Es el estar por estar. Estar en un lugar en el pasan cosas pero desde un lugar abstracto. Sin entender mucho la dimensión. Otra situación que me llama la atención es sentir que se ha desaprovechado una oportunidad. Tener muchos más equipos de lo normal hizo que nos encontremos con selecciones que hubiesen sido imposible de conocer en un Mundial. Hemos tenido poca divulgación que sería de mucho interés para el público. Conocer muchísimo más de Haití, Curazao o Cabo Verde. También creo que en línea con esto han surgido pocos nuevos comunicadores en espacios que lo necesitan para exponer sobre estas nuevas selecciones que estuvieron en primer plano. Me llamó la atención la incesante queja por la pausa de hidratación. Particularmente no estoy de acuerdo. Pero es agotador que quienes están en contra no quieran desaprovechar cualquier oportunidad para pronunciarse nuevamente con su enojo ante esta situación. Probablemente como conclusión entiendo que me llama la atención que la mayoría de comunicadores en el mundial no estén dedicados a comunicar sobre tal evento. Y que son una inmensa mayoría comparada con quienes han ido a realizar una labor periodística de nivel».

Rodolfo Chisleanschi (trabaja para La Nación)
«Si hablamos de comunicación habría que distinguir entre la que brinda oficialmente la FIFA, muy buena en cuanto a estadísticas de rendimiento colectivo e individual en cada partido y muy tendenciosa en lo que cuenta y no cuenta sobre lo que está pasando en el Mundial. Y por otro lado, la que surge de las propias delegaciones, generalmente poco accesible para el público en general. Y respecto al periodismo, pienso que la gran noticia es la multiplicación cada vez mayor de opciones que llega al público gracias a las facilidades tecnológicas. El volumen de información se agiganta de Mundial a Mundial, con una calidad y variedad lógicamente muy variable, y que le permite a la gente elegir según sus gustos y saberes qué tipo de noticias y opiniones prefiere consumir».

Daniel Dátola (trabaja para Radio 10)
«Lo que más me llama la atención es el avance tecnológico que hay en las transmisiones de los partidos. Vemos cosas que, por lo menos cuando yo arranqué en el periodismo, eran impensadas de ver. Algunos datos inútiles, por otro lado, pero sí en cuanto a imagen ves cosas que realmente son asombrosas: en las repeticiones de las jugadas, en las polémicas, y ese avance tecnológico incluye también que atente contra el juego, como en el caso de Portugal-Croacia, y genere dudas. En general, a mí, el offside cobrado ahora por una uña más larga me parece espantoso. En todo lo demás es siempre más de lo mismo, y sí hay algunos avances importantes en la manera de comunicar en algunos relatores y comentaristas, pero no son todos los casos iguales. Sí recalco lo de la imagen, me parece que ahí hay algo interesante, asombroso, incluso para aquellos que no les gusta el fútbol».

Rodrigo D’Angelo (trabaja para MDZ Online)
«Estoy sorprendido con el aumento de señales autorizadas para transmitir el Mundial. Se incrementó con respecto a Rusia 2018 y Qatar 2022. En un contexto de crisis se estima que las opciones deberían reducirse, pero ha pasado todo lo contrario y eso siempre es bienvenido. Lo otro a destacar es la radio. A pesar del paso del tiempo y el avance de las tecnologías para transmitir en la más alta definición de imagen con un gran despliegue técnico, la siempre fiel frecuencia radial sigue siendo una carta segura y leal para muchos futboleros que por diferentes circunstancias no pueden ver los partidos pero sí escucharlos. Esto, sumado a otras transmisiones hechas vía streaming con relatos y comentarios sin imagen, da indicios suficientes de que las formas pueden cambiar pero no así la estructura y la esencia de ciertos medios, sobre todo porque del otro lado siempre hay y habrá público. Con respecto a lo que es prensa, resulta desafiante las obligaciones a llevar a cabo. Las mismas comprenden dar conferencias de prensa el día previo al partido dadas por el director técnico y un jugador, con el agregado de que cada uno también debe estar disponible para una símil zona mixta para medios con derechos de transmisión; sumado a declaraciones que sean requeridas por FIFA a medida que se avanza de fase y que en el entretiempo del partido un integrante del cuerpo técnico debe dar una especie de flash interview (esto ya se había aplicado el año pasado en el Mundial de Clubes). Lograr un balance entre cumplir con estos parámetros sin desgastar a los protagonistas es clave. Anexando esto último con lo que acontece luego de cada cotejo, las zonas mixtas no dejan de ser un área complicada tanto para periodistas como para jugadores. Si el mismísimo Lionel Messi ya no lo tolera del todo, siendo alguien que siempre está predispuesto a hablar con una innumerable cantidad de medios en cualquier zona mixta, entonces habría que rever esto y cómo FIFA puede aplicar cambios para lograr una mayor comodidad para los protagonistas y comunicadores, y así trasladarlo después a las demás competiciones alrededor del mundo».

Contar el adiós a Brasil 

(La eliminación de la Verdeamarellha a manos del combinado nórdico produjo un boom en los medios y en las redes sociales. Aquí, una selección de las repercusiones más destacadas)

578.000

likes, en media hora, sumó la publicación de la selección brasileña en Instagram en la que se agradece el apoyo de la afición durante todo el Mundial. Fue el primer posteo luego de culminado el partido.

«El sueño de un sexto título se ha esfumado: un ciclo de malos resultados y decisiones desacertadas por parte de la CBF (Confederación Brasileña de Fútbol) explican la prolongada sequía».
Publicó el diario brasileño O Globo, instantes después de la eliminación a manos de Noruega. 

«Haaland supone otro capítulo desastroso para la selección nacional en la Copa del Mundo».
Tituló luego del partido el periódico brasileño Meia Hora en la nota de análisis. 

30

puntos de rating promedió la transmisión brasileña de Globo durante el partido ante Noruega, la menor cantidad para un partido de la Verdeamarelha en el Mundial 2026.

7.000

comentarios en una hora tuvo la publicación de Caze Tv, un medio que es furor en Brasil y que tiene los permisos para transmitir la Copa del Mundo, en X (Twitter), en la que invitaban a sus seguidores a hacer sus descargos tras la derrota ante Noruega.

“Peores que Noruega (también en fútbol)”
Tituló Luís Curro para el diario Folha de Sao Paulo tras la eliminación.

10.000

seguidores subió en una hora el arquero noruego Ørjan H. Nyland en la red social Instagram luego del triunfo ante Brasil en los octavos de final del Mundial.

“Es un tramposo, ahora podemos ganar la Copa del Mundo”.
Sentenció el periodista noruego Trond Johannessen en su columna del diario noruego VG, en la que elogió la actuación de Erling Haaland.

3.000.000

likes en una hora cosechó la publicación en Instagram de Erling Braut Haaland, autor de los dos goles de Noruega, tras derrotar a Brasil y avanzar a los cuartos de final.

“El Milagro”
Tituló el diario noruego VG tras la victoria por 2-1 del seleccionado ante Brasil por los octavos de final del Mundial. Lo mismo había rotulado 28 años antes, cuando Noruega derrotó en la Copa de Francia también al Scratch.

CÓMO HICIERON

DIEGO BORINSKY

El periodista que contó a Scaloni

Experto en la construcción de libros biográficos, construyó uno especial en el que detalla la vida del entrenador de la Selección Argentina.

NÚMEROS ARGENTINOS

3.000.000

likes en dos horas tuvo la publicación de Lionel Messi tras el sufrido triunfo del seleccionado argentino por 3-2 ante Cabo Verde, en el marco de los 16avos de final de la Copa del Mundo.

12.000

comentarios tuvo en una hora la publicación de Lisandro Martínez -autor del segundo gol ante Cabo Verde- tras la victoria por 3-2 del seleccionado nacional.

11.300

reposteos registró la publicación de Cristian Romero, quien convirtió el gol definitivo para la clasificación argentina a octavos de final, a menos de 24 horas de finalizado el partido frente a Cabo Verde.

57,4

puntos de rating se registraron en total durante el partido entre Argentina y Cabo Verde, por los 16avos de final de la Copa del Mundo. Telefe lideró con 35,6.

511.000.000

seguidores registró Lionel Messi en Instagram al momento de enfrentar a Cabo Verde.

533.000

likes en una hora tuvo la publicación de la cuenta oficial de la Selección Argentina anunciando la victoria por 3-2 ante Cabo Verde por los 16avos de final del Mundial.

56

puntos de rating se registraron en la victoria por 3-0 de Argentina frente a Argelia en el debut del Mundial. Telefe fue el canal líder, con 38.

22.600.000

me gustas cosechó la publicación de Lionel Messi tras el debut triunfante ante Argelia en la Copa del Mundo, en el que convirtió un hat-trick.

320.000

likes en 24 horas tuvo la publicación de Joaquín Bruno, periodista de TyC Sports, en la que Messi le choca las manos tras su segundo gol en el 2-0 frente a Austria.

53,2

puntos de rating en total promedió el partido entre Argentina y Austria, por la segunda fecha del Grupo J de la Copa del Mundo.

18

mundiales cubiertos es la cifra a la que llegó Enrique Macaya Márquez en esta edición de 2026, motivo por el que recibió un homenaje de la FIFA.

600.000

seguidores en la red social Instagram subió TyC Sports desde que arrancó la cobertura del Mundial. Es el medio deportivo argentino con mayor cantidad de público. El 3 de junio había alcanzado la meta de los ocho millones.

47,1

puntos de rating lograron en combinado Telefe (31,5) y TyC Sports (15,6) al momento en que Messi ingresó a la cancha en la victoria de Argentina por 3-1 sobre Jordania.

1.600.000

personas sintonizaron los tres partidos de la fase de grupos de Argentina en el Mundial a través de la plataforma Flow.

NÚMEROS INTERNACIONALES

500.000

seguidores nuevos acumuló el jugador de Cabo Verde Sidny Lopes Cabral en menos de 24 horas luego de su gran actuación ante Argentina en los 16avos de final del Mundial.

2

jugadores de Argentina superaban a Vozinha en seguidores en Instagram al momento del inicio del partido de 16avos de final contra Cabo Verde: Julián Álvarez, quien luego perdió el segundo lugar del top con el arquero, y Lionel Messi. 

5.700.000

personas comenzaron a seguir a Tim Payne, lateral derecho neozelandés, luego de que el influencer Valentín Scarso (@elscarso) publicase una propuesta que terminaría siendo furor: hacer famoso al futbolista del Mundial con menos followers.

54.000.000

personas entre México, Estados Unidos y Canadá sintonizaron los tres partidos inaugurales de la Copa del Mundo.

27.500.000

televidentes estadounidenses vieron el debut de Estados Unidos ante Paraguay. Una marca récord para el fútbol norteamericano.

10

jugadores del Mundial tienen más seguidores en Instagram que habitantes de su país.

23.400.000

espectadores mexicanos siguieron el estreno de su selección ante Sudáfrica, en lo que fue el encuentro mundialista con mayor audiencia en el territorio en todo el siglo XXI.

500.000

seguidores sumó el arquero curazoleño Eloy Room a las dos horas de terminado el empate sin goles entre su país y Ecuador.

1.200.000

comentarios cosechó la publicación de Cristiano Ronaldo en instagram luego de la victoria de Portugal ante Uzbekistán en la Copa del Mundo.

274.000

likes obtuvo en la red social X el posteo de Santiago Peña, presidente de Paraguay, en el que decretó al martes 30 de junio como feriado nacional, luego de que la selección albirroja eliminara a Alemania de la Copa del Mundo.

54.000

comentarios tuvo la publicación de la cuenta oficial de la selección alemana en la que se comunicaba la eliminación a manos de Paraguay.

14.000.000

personas sintonizaron en promedio la BBC TV para ver el duelo de 16avos de final entre Inglaterra y RD Congo, la transmisión más vista en la cadena este año.

95

minutos duró la conferencia de prensa de Marcelo Bielsa, ya en Uruguay, luego de la temprana eliminación del seleccionado en la Copa del Mundo.

24.400.000

personas vieron la transmisión de Fox entre Estados Unidos y Bosnia por los 16avos de final del Mundial, convirtiéndola en la transmisión de fútbol más vista en habla-inglesa en la historia.

3.400.000

corazones juntó, en menos de 24 horas de finalizado el partido correspondiente a 16avos de final ante Paraguay, la publicación de Kylian Mbappé, que acompañó con el texto «Un día en el trabajo».

18.000.000

la cifra de seguidores que celebró la cuenta de la selección francesa luego de la clasificación a cuartos de final de la Copa del Mundo.

TE RECOMIENDO 10

(El Mundial también se lee. Los siguientes artículos internacionales ofrecen análisis de las historias que ocurren dentro y fuera de la cancha. A disfrutar la selección de Juan Franco Gómez Sacks y Manuel Martínez Cataldo) 

“Gracias a la Selección” (Fabián Corral, El Universo)
Ecuador quedó eliminada a manos de México en 16avos, pero en este Mundial ha protagonizado uno de los grandes batacazos: venció a Alemania en la última fecha de la fase de grupos y logró la clasificación. Contra uno de los anfitriones sufrió la localía antes y durante el partido. Este artículo, a pesar de la eliminación, agradece la unión que generó en el país la actuación del equipo. 

“Aprendamos de la Albirroja” (Raúl Ramírez Bogado, Última Hora)
Este artículo, publicado luego de la clasificación ante Alemania, destaca el patriotismo que genera en el pueblo la selección paraguaya, pero deja en claro que falta ese mismo fervor para reclamar por un país mejor en el día a día. 

“Inglaterra, el Mundial y la violencia doméstica” (Cerys Jones, The Athletic)
Cada vez que Inglaterra juega en un torneo grande, la cantidad de denuncias por violencia doméstica aumenta. Bajo esa cruda verdad, este artículo de Cerys Jones busca explicaciones y aporta números de una problemática vigente hace años.

Lamine Yamal: “Me veo mucho mejor de lo que la gente me ve” (Juan I. Irigoyen y David Álvarez)
En la previa al duelo de fase de grupos ante Arabia Saudita, la joven estrella de España dio una entrevista al diario El País en la que habló de sus padres, el ego, el periodismo, la gambeta y Messi. Ideal para entender la gran promesa que tiene el fútbol mundial.

«Buscando a los desaparecidos de México a la sombra del Mundial» (Jacob Whitehead, The Athletic)
Si bien fueron pocos los partidos de la Copa del Mundo disputados en México, sirvieron para algo más grande que el fútbol: revelar la lucha que atraviesa a miles que buscan a sus seres queridos desaparecidos -que se estima son 130.000- a causa del narcotráfico.

«Cómo Marruecos ganó la batalla por el talento neerlandés» (Mohamed Moallim, BBC)
Pocos países aprovecharon tan bien la diáspora para fortalecer su proyecto futbolístico como Marruecos. Este artículo del periodista Mohamed Moallim narra los métodos empleados por la federación para nacionalizar futbolistas nacidos en Europa -muchos de ellos con recorrido en las formativas de los Países Bajos, rival al que derrotaron en 16avos-.

«El brillante Michael Olise representa una fisura clave en la historia del fútbol francés» (Jonathan Wilson, The Guardian)
Este artículo de Jonathan Wilson -autor de La Pirámide Invertida- explica la aparición de Michael Olise, una de las grandes figuras de la Copa del Mundo, y traza un paralelismo con las distintas versiones y estilos que mostró la selección francesa a lo largo de su historia. 
⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
«Marcelo Bielsa: vivo entre los vivos» (Mauricio Panizza, La Diaria)
Uruguay volvió a quedar eliminado en fase de grupos de un Mundial por segunda edición consecutiva. Sabido era que la relación Marcelo Bielsa-plantel no era la mejor de cara a esta Copa del Mundo. Luego de no clasificarse, el DT fue uno de los máximos apuntados. En medio de la tormenta, este artículo analiza las ¿autocríticas o críticas? del entrenador en su conferencia de prensa de despedida. 

«Así lo vivió este aficionado» (Leo Zuckermann, Excélsior)
¿Es posible, luego de haber presenciado el gol de Maradona a Inglaterra en cuartos de final y la consagración de Argentina ante Alemania, vivir una mejor experiencia en el Estadio Azteca? El politólogo Zuckermann narra su vivencia en el mítico escenario mexicano en la victoria de su seleccionado ante Ecuador, cuando consiguió el boleto a octavos de final.

«Visados, presentaciones y tormentas eléctricas: qué salió mal con el Mundial de 2026» (Andrea Ramazzotti, La Gazzetta dello Sport)
Es un Mundial distinto. Con tres sedes. Pero, claro, con Estados Unidos como dueño del 80 % de los partidos. Además, Donald Trump será el encargado de entregarle el trofeo al campeón el 19 de julio. Pausas de hidratación, problemas logísticos para selecciones como Irán y estados de los campos de juego. Este artículo expone las falencias de esta Copa del Mundo norteamericana.

QUÉ DIJERON

“Los periodistas tenéis mucha prisa por acabar vuestro trabajo”.
(de Lamine Yamal, estandarte de la selección española, a los periodistas David Álvarez y Juan Irigoyen, en una entrevista para El País)

«Estoy con Brasil y voy a hablar en portugués».
(de Vinícius Júnior, futbolista brasileño, a Tony Carrasco, periodista venezolano, quien le pidió que la respuesta a su pregunta en zona mixta fuera en idioma español)

“Qué alegría verte. Me emociona porque hemos vivido cosas muy fuertes juntos”.
(de Lionel Scaloni, entrenador del seleccionado argentino, a Martín Palermo, exjugador y enviado a la Copa del Mundo por la señal DSports)

“Todo el tiempo cometemos errores, pero es un error grave cuando uno lastima a los demás. Y si alguien se sintió lastimado por lo que acabo de hacer, pido mis sinceras disculpas”. 
(de Florencia Peña, actriz y exconductora de El Show del verano del canal de streaming LUZU TV, a la familia Messi, tras informar, por error, la muerte de Jorge, el padre del jugador)

“¿Había que arrancar con esta pregunta en el inicio de la rueda de prensa?”
(de Lionel Scaloni a un periodista que le preguntó por el ánimo del plantel tras el falso rumor de la muerte de Jorge Messi)

“¡Ladrones! ¡Mataron al fútbol!”
(de Jorge Chipi Vera, relator paraguayo, a Gianni Infantino e Iván Bartón, luego de que este último echara a Jorge Almirón por taparse la boca en Paraguay 1-0 Turquía. Tras el incidente, la FIFA le quitó su acreditación al periodista)

“Depende la pregunta, si no, no respondo”.
(de Cristiano Ronaldo a la prensa de zona mixta, cuando, al inicio de una pregunta, le enumeraban los goles que habían marcado Messi, Mbappé y Haaland)

“¡Dale, de una vez!” 
(de Marcelo Bielsa a un camarógrafo que preparaba su equipo para una entrevista en campo de juego, tras la derrota 1-0 de Uruguay ante España que decretó la eliminación en fase de grupos de su seleccionado)

“Manejan el tiempo de la angustia como si fuera el mismo tiempo de la felicidad”.
(de Marcelo Bielsa, en su conferencia de prensa de salida de la selección uruguaya, sobre el motivo de su enojo en la entrevista en campo de juego tras la derrota con España)

“Recordamos el ‘Ta ta ta’ en el gol de Diego”.
(de Gianni Infantino, presidente de la FIFA, en una conferencia de prensa en la que hizo alusión al relato de Víctor Hugo Morales en el “Gol del Siglo” de Maradona ante Inglaterra en 1986)

“Que ustedes no nos feliciten porque ganamos el grupo es un poco triste”.
(de Mauricio Pochettino, entrenador de la selección estadounidense, en conferencia de prensa, luego de la derrota de su equipo ante Turquía en la última jornada de la fase de grupos)

«Sean serios a la hora de comunicar y, cuando lo hagan, háganlo con la verdad”.
(de Claudio Tapia, mandamás de la AFA, en respuesta a una información brindada por un periodista, en la que aseguraba que a Cristian Romero le habían realizado una resonancia)

“Es un placer poder responderle una pregunta. Yo cuando jugaba en Argentina no paraba de verlo y cada vez que hablaba, para nosotros, los que vivimos esa época, era una eminencia y sigue siéndolo”.
(de Lionel Scaloni a Enrique Macaya Márquez, periodista que alcanzó los 18 mundiales cubiertos y que abrió la conferencia de prensa en la previa del partido ante Jordania consultando si Lionel Messi iba a ser titular)

“Gracias”.
(de Sebastien Desabre, DT de la República Democrática del Congo, con cara de desilusión al encargado de prensa de su seleccionado, quien le filtró a los periodistas el fallecimiento de su padre)

“Es un asunto prohibido”.
(del vocero de prensa de Cabo Verde al periodista Julio Gomes, quien preguntó en conferencia de prensa el ánimo del futbolista Ryan Mendes tras recibir una denuncia por violación. Al escuchar el ida y vuelta, el DT, Pedro Leitão Brito, se tomó el rostro)

“Después dicen que no te saludo, que si te miro, que no te miro. Si te miro porque te miro, si te saludo porque te saludo”.
(de Lionel Messi a la periodista Sofía Martínez, con un beso en la mejilla, tras unos rumores de que la figura argentina había evitado saludarla en el calentamiento previo a enfrentar a Jordania)

“Da gusto escucharte. Es una perspectiva que a mí me mejora”.
(de Lionel Scaloni para el periodista Néstor Clivati, luego de que le preguntase si al equipo le pesó la responsabilidad del candidato en el partido ante Cabo Verde. Luego de que el DT le pidiese quitar esa parte de la pregunta, le aclaró que le tiene aprecio)

“Eh, buena pregunta”.
(de Lionel Scaloni a una periodista haitiana que le preguntó si, en algún tramo del partido ante Cabo Verde por los 16avos de final, se había considerado eliminado)

QUÉ NO DIJERON

 La selección argentina de fútbol femenino clasificó al Mundial de Brasil 2027 tras finalizar en la segunda posición de la Liga de Naciones. Será la primera vez en la historia que las tres categorías disputen el máximo certamen internacional, ya que las Sub-20 y Sub-17 también obtuvieron sus boletos en este 2026. Es un logro que, en ciertos circuitos comunicacionales, no tuvo mucha repercusión. ¿Fue a raíz del Mundial masculino o por la continuidad de las invisibilizaciones del fútbol jugado por mujeres?

 La selección de vóley masculina hizo historia: ganó el set más largo de la historia de la Liga de Naciones (VNL) ante Polonia, anfitrión de la Week 2. Fue por 50-48. No obstante, la victoria quedó en manos del combinado local, que triunfó 26-4, 25-19 y 25-20 en los parciales restantes. Al formar parte de una derrota, el récord no obtuvo el reconocimiento mediático que merecía en parte de los medios.

 “MINA 168”, rezaba una bandera desplegada por hinchas iraníes en el debut de su selección ante Nueva Zelanda, en homenaje a las 168 víctimas del ataque estadounidense a la escuela primaria Shajareh Tayebeh de Minab, en el país asiático. La transmisión de la FIFA, que en esta edición de la competencia poncha en varias oportunidades al público, decidió no enfocar la escena.

 Luego del empate 2-2 entre Irán y Nueva Zelanda, Gianni Infantino, máximo dirigente de la FIFA, bajó al vestuario del combinado asiático para felicitar al plantel por el compromiso que estaban asumiendo al representar al país en medio de tantas dificultades logísticas, como la imposibilidad de hacer noche en Estados Unidos y tener que concentrar en México, donde no disputaron ningún partido. Este acontecimiento, al ocurrir en un Mundial que tiene a EEUU como sede principal, no recibió difusión en algunas cadenas comunicacionales.

 La selección argentina de beach handball de mujeres se coronó campeona del mundo en Zagreb, Croacia, tras vencer 2-1 a Dinamarca, con parciales de 20-14, 14-27 y 6-2 en los shoot-outs. Es el primer título en el certamen para la disciplina. Al no ser parte de los deportes más jugados en el país, la consagración no formó parte de la agenda de los medios.

 Denis Castellanos, arquero cordobés de 39 años, obtuvo la medalla de oro en el Panamericano de Tiro con Arco, que se llevó a cabo en Tlaxcala, México. Lo hizo en la modalidad barebow, en la que venció 7-3 al estadounidense Michael Weaver. Este logro quedó por fuera de las noticias deportivas más resonantes.

 Faustino Oro finalizó como líder en el torneo de rápidas del Maratón mundial de ajedrez, disputado en el hotel Sheraton de Lima, Perú. El deportista, de 12 años y con la norma de Gran Maestro en su haber, obtuvo siete victorias y dos empates. La actuación del número uno del ranking fue destacada por algunos medios y apenas tratada u omitida por otros.

 Gimnasia y Esgrima La Plata realizará su pretemporada en Rusia. Allí, enfrentará a Zenit y a Dynamo Makhachkala, en búsqueda de preparar el segundo semestre. El Tripero vuelve a realizar una gira internacional tras 95 años, cuando visitó nueve países y disputó 30 compromisos. La peculiar determinación tuvo centralidad en los medios que siguen al club y en los medios platenses, pero apenas circuló en otros espacios.

 Tras descender por segunda vez en su historia, Atenas de Córdoba, máximo laureado de la Liga Nacional de Básquet, compró la plaza de Obras Sanitarias y, de este modo, continuará jugando en la máxima categoría durante la edición de 2026/27. El hecho y todas sus dimensiones de análisis no tuvieron la magnitud que una historia tan grande merece, salvo en los espacios destinados al básquetbol y en la agenda cordobesa.

Hossam Hassan, director técnico de Egipto, próximo rival de la selección argentina en octavos de final del Mundial, ondeó la bandera de Palestina luego de la victoria de su combinado ante Australia en tanda de penales mientras hinchas del equipo africano acompañaban el gesto al grito de «Free Palestine (Palestina Libre)». Luego, el entrenador agradeció el apoyo y le dedicó el triunfo a ese país. Lo acontecido no ocupó la agenda de la mayoría de los medios.

HOY TIENE LA PELOTA

GIULIANA GAMBA

«Que alguien nos quiera hacer una nota es un montón»

Campeona mundial de beach handball para Argentina, reflexiona sobre cómo construye una carrera una deportista y cuál es el lugar del periodismo.

ÉTICA PERIODÍSTICA

Delicadeza ante todo

En esta era de la inmediatez digital, las exclusivas sobre relaciones, rupturas y dinámicas familiares se han convertido en una moneda de gran valor de cambio. No obstante, existe un límite ético. 

Por Milagros De Stefano (alumna de la materia «Ética y Deontología Profesional» en Tea & Deportea)
Editor de la sección: Héctor O. Becerra (profesor de Ética y Deontología Profesional)

QUÉ ES Y PARA QUÉ SIRVE

Flashcore. ¿Querés estar al tanto de todas las novedades deportivas? Flashcore es una aplicación ideal para que puedas seguir el minuto a minuto de cada acontecimiento que está ocurriendo en el mundo. Además, ofrece un apartado de noticias muy completas, cada una de ellas dividida en su sección correspondiente, para que no sólo estés enterado de cada resultado, sino también informado. 
Por otro lado, tendrás la oportunidad de seleccionar con una estrella a tu equipo, atleta o suceso favorito para que te lleguen notificaciones inmediatas cuando existan novedades. Lo podés usar en tu celular o en tu computadora.

Nuestro equipo

El Newsletter de Deportea y de El Equipo es una publicación mensual de Tea y Deportea. Periodismo por periodistas.

Directores generales: Carlos Ares, Jorge Búsico, Carlos Ferreira y Juan José Panno.
Directores periodisticos: Carlos Ares y Jorge Búsico.
Dirección académica: María Rosa La Neve.
Editor general y a cargo de la redacción: Ariel Scher.
Diseño y programación: Federico Sosa.
Director El Equipo: Marcelo Máximo.
Director Deportea: Andrés Mazzeo.
Secretaría académica: Fiorella Ippolito y Carlos Arasaki.
Redactores de este número: Juan Franco Gómez Sacks y Manuel Martínez Cataldo.
Enviado desde postmaster@deporteanews.com

Seguinos en las redes

Recibes este email porque estás suscripto a nuestra lista de correos.
Para desuscribirte haz click aquí.