«El tema nuestro no es la burocratización de las preguntas, sino reconocer la existencia como un acto de preguntar»
(Paulo Freire, maestro brasileño y universal)

HAGAMOS JUEGO

Sobre mentiras, conspiraciones, pavadas y periodismo

(El desenlace del Mundial 2026, en particular alrededor de la Selección Argentina, volvió a poner en el horizonte cómo cuestiones sobre las que no hay ni pruebas ni datos ni nada son narradas, instaladas y hasta creídas. Especialistas en el tema explican por qué es posible un escenario así)

 Ariel Senosiain (Periodista, trabaja en TyC Sports)
“Creo que pasamos de la era de la información a la era del abuso de la información. Hay mucho dato, mucha historia, mucho hecho, hay mucha opinión e interpretación ajena de los hechos. Con poco tiempo, no nos sentamos a elaborar un pensamiento crítico propio y, entre tanto que se tira, hay distintos objetivos. Están los objetivos mayúsculos, como pueden ser armar candidaturas políticas, o bien objetivos menores, como pueden ser obtener más visualizaciones, reproducciones o seguidores. Todos como público necesitamos verdaderamente interpretar qué es lo que se dice. También está el querer creer. A veces una mentira jugosa es más atrapante que una verdad seca. Puntualmente creo que es lo que sucede con la Selección Argentina a la vuelta de la Copa del Mundo, era mas interesante, más atrapante, considerar que la Selección había perdido la final porque así lo quisieron entes ajenos al campo de juego, que explicar la derrota desde un circunstancial resultado y rendimiento”. 

Héctor Becerra (Psicólogo y profesor de Ética en DeporTea)

“La verdad es aquello que se compara con la realidad, pero a veces resulta imposible verificar la veracidad de lo que se dice, entonces aparece la noción de credibilidad. Como no podemos verificar, tenemos que creer en lo que nos dijeron. Por otro lado, aparece la verdad que se impone a través del poder y de la violencia y, producto de esta, aparece la fake news. La fake news empezó a confundirse con el error periodístico, pero no es simplemente un error, sino una noticia falsa con apariencia de verdad. Entonces estas frases que han circulado post Mundial son producto de una fake news y pueden considerarse como tal. En principio, tiene que ver con el emisor: el emisor nos genera credibilidad y entonces no chequeamos lo que dice, lo creemos rápidamente y podemos caer en la mentira. La falta de chequeo constituye una fake news. El último punto tiene que ver con el receptor: cuando alguien recibe una noticia que está esperando recibir, o que quiere recibir, es muy lindo que el emisor diga lo que queremos escuchar, entonces no se chequea”.

Pablo Alabarces (Sociólogo y profesor en la Universidad de Buenos Aires)
“Es un problema que hoy preocupa a todos los analistas en medios y en comunicación. Fundamentalmente pasa por la imposibilidad del chequeo de la información porque falta ese ejercicio. Es decir, los públicos no están acostumbrados sino que buscan una fuente, confían en esa fuente y no chequean lo que les dice, sea su programa de televisión favorito, su programa de radio, su diario o si solamente confían, por ejemplo, en lo que circula en Twitter. Y, dentro de eso, la información está orientada por algoritmos que te suministran cierta información sí y cierta información no. El grado de confianza que tengas en esa fuente determina, de manera bastante directa, hasta qué punto vos crees Entonces la cantidad de cuestiones sobre las que no hay pruebas o datos concretos que circula es enorme, es descomunal, el problema es que al lado no te viene la información de chequeado, no es que haces un clic y decís “me chequeas esto”. Lo que es peor, no tenés esa posibilidad y el público no lo hace porque confía en la fuente. Durante estos dos meses de la Copa, la cantidad de fake news que vi es grosera, pero tenías que buscar el modo de chequear esa información para así comprobar que era fake, tenias que hacer un esfuerzo deliberado que el público normalmente no hace, porque es una demanda doble de tiempo y de esfuerzo. Creo que la confianza en la fuente es lo decisivo”.

Hernán Castillo (Periodista, trabaja en el canal de streaming Somos Love)
“Lo que pasa es que hoy han ganado mucho lugar las redes sociales y menos lugar los medios tradicionales. Muchos de los medios no se dan cuenta de eso. Hoy, en deportes, esos medios tradicionales sobreviven solamente por los eventos que tienen y que las redes sociales obviamente no pueden tener porque los llamados derechos económicos son muy caros. Los canales que no tienen derechos audiovisuales importantes cada vez tienen menos visualización, Fox Sport debe ser el canal que menos se ve de todos porque tiene solo la Copa Libertadores. Este año la pieren, el año que viene no se va a ver directamente. TNT Sports se ve solamente por el fútbol, pero ahora va a tener la Copa Libertadores. ESPN es el que más se ve porque tiene todos los eventos, si no se vería menos. ¿Por qué? Porque cada vez es tan importante la opinión de un periodista como de un influencer o quizás hasta más creíble de un influencer. Creo que la diferencia en general es que los influencers tienen menos filtro, chequean menos, dicen lo que les parece y no tienen, en general, el timing para entender que sus dichos pueden generar una catarata de versiones y de situaciones. Y uno se sube al otro, y al otro, y de repente, en este caso puntual, seremos 20 o 30 periodistas desmintiendo, por qué no pasó nada, y cientos de influencers diciendo que es verdad y que estamos ocultando. Bueno, me gustaría que cualquiera de los que dice que es verdad, que paso algo, que está dudando primero y principal de los futbolistas, que diga cuáles son las pruebas que tienen, más que circunstancialmente una mirada o un supuesto dicho. No las tienen, pero lo dicen tantas veces que queda instalado y después es muy difícil desinstalarlo. Lo que sucede en este caso con el Mundial, instalando que Argentina había ido para atrás, fue que nosotros y los protagonistas, los que sostenemos que nada que ver, que es fútbol y simplemente eso, no podíamos creer que esto de verdad creciera, y una vez que creció es imposible pararlo”.

Natalia Aruguete (Periodista, licenciada en Ciencias Sociales, profesora en la Universidad de Quilmes)
“Las afirmaciones sobre las que no existen pruebas ni datos concretos no se instalan en la sociedad de un día para otro. Empiezan a circular como una sospecha, una intuición o una explicación posible; luego encuentran voces que las repiten, actores y públicos predispuestos a reconocer en ellas algo que ya pensaban, temían o deseaban creer. No interpretamos la realidad únicamente a partir de evidencia verificable: la comprendemos mediante relatos que seleccionan ciertos hechos, los conectan entre sí, les asignan responsables y les dan un sentido. Cuando una narración consigue explicar de manera sencilla una situación compleja, identificar un culpable y activar emociones puede volverse persuasiva aun antes de ser demostrada. En ese proceso participan dirigentes políticos, medios de comunicación, periodistas, referentes públicos y usuarios de redes sociales que al repetir una misma interpretación, contribuyen a amplificarla y volverla familiar. Y la familiaridad es decisiva: una afirmación que aparece una y otra vez deja de ser percibida como una hipótesis y empieza a adquirir la apariencia de un hecho. Las plataformas digitales profundizan esta dinámica porque sus algoritmos no jerarquizan los contenidos según su veracidad, sino según su capacidad para provocar reacciones, captar atención y sostener la interacción. Por eso, las acusaciones más tajantes, emocionales o confrontativas suelen circular más rápido que las explicaciones matizadas o que los desmentidos posteriores. Una vez que ese relato se instala funciona como un encuadre: organiza la lectura de todo lo que ocurre después, de modo que cada nuevo episodio puede ser interpretado como una confirmación de la creencia inicial. Esto no supone pensar a las audiencias como actores pasivos ni negar su capacidad crítica; supone entender que la credibilidad se construye socialmente y depende de quién enuncia, quién replica, con qué frecuencia aparece el mensaje y cuánto coincide con identidades y experiencias previas. Por eso, frente a una afirmación que logra imponerse sin evidencia suficiente, no alcanza con preguntar si es verdadera o falsa: también debemos reconstruir quién la puso en circulación, qué actores la legitimaron, qué emociones movilizó y mediante qué mecanismos consiguió transformarse en una verdad socialmente disponible”.

Martín Becerra (Experto en comunicación, profesor de las universidades de Buenos Aires, Quilmes y Rosario)
“Primero debería decir que en toda sociedad, en todo tiempo histórico, hay algunas narraciones que sin ser verdaderas son creídas por una parte, que puede ser una minoría o una parte mayoritaria depende el caso. En general las comunidades, sean grandes o pequeñas, suelen prestar su credulidad a narraciones o noticias que pueden ser falsas en determinados momentos históricos donde la institucionalidad que le otorga respaldo suele tener desconfianza social, es decir, donde esa institucionalidad está deslegitimada. Es el caso del presente, por ejemplo, en la Argentina, donde la institucionalidad mediática, política o social, está tan erosionada, y existe falta de credibilidad y de legitimidad social. Entonces hay una parte de la sociedad, nunca es toda, que presta sus oídos y tiende a creer rumores, noticias que pueden llegar a ser falsas en su totalidad o en algunos aspectos. En resumen, creo que tiene mucho que ver con la posibilidad de producir y luego difundir socialmente un rumor o una noticia falsa, en general aumenta cuando la institucionalidad compuesta por una diversa gama de instituciones tiene desconfianza social”.

Tomás Pérez Vizzón (Periodista especializado en cultura digital, trabaja en Anfibia)

“Lo que sucedió con las teorías conspirativas post final del Mundial tiene muchas explicaciones: probablemente una negación de lo mal que jugó el equipo y la búsqueda de razones extra futbolísticas. Por otro lado, una necesidad de seguir hablando del Mundial aunque ya terminó. Las teorías conspirativas en internet y en las redes sociales son una construcción colectiva: uno pone algo en X, otro agrega algo más y así se empieza a armar una bola alrededor de una imagen. Capaz hace 20 años pasaba igual, pero se contaban en los asados del fin de semana y ahora uno tiene la posibilidad de contarlo en las redes sociales y que lo vean 400 mil personas. Si queremos desarmar una teoría conspirativa o saber dónde nace, siempre tiene que tener un mínimo de realidad, porque se monta sobre un punto que es cierto. En este caso en particular fue con este video de Messi diciendo que había que olvidarse de todo. La teoría conspirativa siempre se monta sobre un hecho, sobre algo que se ve. En estos tiempos, con la inteligencia artificial, se distorsionó un poco porque uno puede simular cosas que no sucedieron como si hubiesen sucedido. Por otro lado, hoy las interacciones en las redes sociales están monetizadas y hay gente que se monta sobre eso para ganar plata. Hoy hay gente que vive de eso”.

Santiago Marino (Experto en políticas comunicacionales, profesor de las universidades de Buenos Aires, San Andrés, Quilmes y El Salvador)
«Tiene que ver con dos cuestiones: una tradicional y otra vinculada a esta etapa histórica. Las teorías conspirativas siempre funcionan en un segmento de la sociedad porque son atractivas: ofrecen una explicación aparentemente compleja que, en realidad, simplifica una situación y da la sensación de un manejo de información privilegiada. Hoy, además, se propagan a una escala mucho mayor gracias a las redes sociales. Eso tiene una ventaja, que cualquiera puede opinar, pero también una desventaja: circulan explicaciones de personas que no están formadas en los temas sobre los que hablan. A eso se suma que las audiencias se vinculan emocionalmente con los contenidos que consumen y buscan confirmar lo que ya piensan. La hipersegmentación profundizó ese fenómeno y ayuda a explicar el éxito de las teorías conspirativas. Decir que la Selección Argentina vendió un partido es una pavada: nadie que sepa de fútbol sostiene eso. Esa afirmación habla más de quien la hace que de lo que intenta explicar».

Ezequiel Férnandez Moores (Periodista en La Nación, Radio Ciudad, Cenital y Acción)
«Da la sensación de que a la gente le interesa reforzar sus propias teorías. Vivimos en un mundo cada vez más polarizado, donde el blanco y el negro dan certezas y seguridades. La duda, el debate y el intercambio están en crisis porque no venden; en cambio, sí venden el ‘sí o no’, el ‘a favor o en contra’. Esa polarización es de la que se alimentan los algoritmos y quienes manejan esos negocios. De algún modo, terminan manipulando nuestras sensaciones, opiniones y conocimientos. La gente, por un lado, es consciente de eso, pero, por otro, permanece ahí porque el algoritmo indica que hay que estar ahí. El fútbol es un escenario extraordinario para esa lógica: Boca o River, Argentina o Inglaterra, amigo o enemigo. La polarización propia del deporte se combina con la de las redes y genera el contexto perfecto para creer lo que me conviene, más que para pensar. En ese mundo, proponer la reflexión y el debate se vuelve un problema».

TE RECOMIENDO 10

(Grandes materiales biográficos sobre megaestrellas deportivas)

Por Valentina Topich y Malena Reggiani

Simone Biles rising
«Simone Biles vuelve a volar» es una docuserie que explora la vida y la carrera de la famosa gimnasta estadounidense Simone Biles. La serie se centra en su lucha personal y profesional, incluyendo su recuperación de problemas de salud mental y su preparación para los Juegos Olímpicos de París 2024. La docuserie ha sido bien recibida por su abordaje y ha sido una de las series más vistas en Netflix.

Rafa

La serie documental recorre la trayectoria del tenista español Rafael Nadal, destacando sus 22 títulos de Grand Slam, sus lesiones, sacrificios y la preparación para su último año en el circuito ATP antes de retirarse en 2024. La producción ofrece un retrato íntimo y humano, mostrando su vida familiar, su relación con su tío y entrenador Toni Nadal, y su interacción con rivales históricos como Roger Federer y Novak Djokovic.

Senna

La miniserie muestra la vida del piloto brasileño Ayrton Senna (1960-1994), desde sus inicios hasta convertirse en tres veces campeón mundial de Fórmula 1. La historia aborda su pasión por las carreras, su ambición, la rivalidad con Alain Prost, sus relaciones personales y familiares, y los esfuerzos por mejorar la seguridad en la pista antes de su trágica muerte en el Gran Premio de San Marino de 1994.

Yo soy el Diego de la gente

En el libro «Yo soy el Diego», Diego Armando Maradona comparte su historia en primera persona, ofreciendo una visión profunda de su vida y carrera. Desde su infancia en Villa Fiorito, un barrio humilde de Buenos Aires, hasta convertirse en uno de los futbolistas más icónicos de la historia, Maradona relata sus experiencias más significativas y emotivas.

Tiro de larga distancia

En estas memorias, Craig Hodges, dos veces campeón de la NBA y triplista insuperable, comparte las experiencias de toda una vida dedicada a mejorar las condiciones de la comunidad negra en Estados Unidos: desde los encuentros con otros destacados activistas negros como Nelson Mandela, Coretta Scott King o Jim Brown, hasta su relación con figuras como Michael Jordan y George Bush padre. Una cosa está clara: Hodges nunca se ha acobardado a la hora de cantar las verdades al poder.

Tiger Woods

Es una biografía escrita por Jeff Benedict y Armen Keteyian, explora la vida del golfista estadounidense Tiger Woods, desde su infancia hasta su caída y renacimiento. La obra se basa en más de cuatrocientas entrevistas y más de tres años de investigación, ofreciendo un retrato psicológico del golfista y su historia personal. A través de este libro, los autores revelan los sacrificios y costos de las expectativas extraordinarias que lo rodearon, así como las complejas relaciones con su entorno y las conductas compulsivas y adictivas que lo llevaron a una caída en desgracia.

The Last Dance

Esta miniserie documental muestra la trayectoria de Michel Jordan y los Chicago Bulls en su búsqueda del sexto título de la NBA en la temporada 1997-1998. A través de material inédito, la serie entrelaza esta última temporada con la vida del deportista. Muestra cómo llegó a convertirse en una leyenda mundial, su mentalidad y sus complejas relaciones con otras figuras del equipo como Scottie Pippen, Dennis Rodman, su entrenador Phil Jackson y la directiva del equipo. También el camino a la inminente disolución de una de las dinastías más grandes del deporte.

Luciana Aymar: corazón de Leona

El periodista Luis Calvano recorre en Corazón de Leona la vida y los logros deportivos de Lucha Aymar. Sus primeros clubes, la selección, el nacimiento mítico de Las Leonas en Sydney, el Mundial, las medallas. Pero también está la otra cara de la campeona: la infancia en Fisherton, sus viajes por el mundo, las villas olímpicas por dentro, sus amores, el acercamiento gradual a los mundos de la moda y de la televisión.

Beckham

En esta miniserie se muestra la historia de David Beckham y su trayectoria convirtiéndose en una estrella mundialmente conocida, desde sus inicios como una joven promesa del fútbol, hasta convertirse en una icono de la cultura popular. A través de testimonios y material inédito, la serie va entrelazando los momentos claves de su carrera con su vida personal. Muestra su capacidad para recuperarse tras el escrutinio mediático, su compleja relación tanto con grandes figuras, como con la prensa británica y sus compañeros de equipo. También expone el impacto de la fama masiva en su entorno familiar y como sus propias decisiones llegaron a transformar de manera permanente el negocio del fútbol con los medios, siendo uno de los pioneros en usar su imagen.

Las nadadoras
Una construcción cinematográfica con aristas de ficción pero sobre la base muy real de la historia de las hermanas sirias Yusra y Sarah Mardini, refugiadas, que cruzan el mar con todo y contra todo y logran retornar a su pasión deportiva: la natación.

NÚMEROS MUNDIALES

146.000

likes tuvo el tweet de la cuenta oficial de la Selección de Inglaterra anunciando el segundo gol de Argentina en las primera 22 horas.

24.000.000

espectadores de máximo a través de BBC One tuvo Argentina-Inglaterra, en el momento televisivo más visto en vivo desde la final de la Eurocopa 2020 entre Inglaterra e Italia.

493.000

comentarios tuvo el post de Messi en Instagram anunciando el pase a la final del mundo en 19 horas.

41,9

puntos de rating registró Telefé en su mayor pico de Argentina-Inglaterra, a las 18.04.

291.000

repost en 22 horas tuvo el reel de Giovanni Lo Celso con la bandera “LAS MALVINAS SON ARGENTINAS”.

2.400

aumentó el porcentaje de las búsquedas en internet sobre las Islas Malvinas luego del duelo entre Argentina e Inglaterra según Google Trends.

27

minutos duró el entretiempo de la final de la Copa del Mundo.

260.000

repost en menos de una hora tuvo la publicación de la cuenta oficial de la Selección de España en Instagram anunciando su segundo campeonato mundial.

44

puntos de rating tuvo la final de la Copa del Mundo, 39.4 para Telefe y 5 puntos entre la Televisión pública y DSports en el tiempo suplementario.

4.000.000

de likes tuvo el posteo de AFA sobre Lionel Messi en las primeras 3 horas tras la final.

1.000.000

de likes en 15 minutos tuvo el posteo de Messi en Instagram sobre la final.

CÓMO HICIERON

LUCAS ZALDUENDO

El libro de los futbolistas que dan pelea

Publicó La sociedad de los valientes, un trabajo que detallas las historias de jugadores que se atrevieron a poner en cuestión al poder.

EN NÚMEROS

7.432.000

personas vieron en vivo la pelea de Gastón Edul vs. Edu Aguirre.

17.800

comentarios en 12 horas tuvo el post de River tras la derrota ante Gimnasia, la tercera consecutiva del Millonario.

34.000.000

de dispositivos siguieron la transmisión en vivo de la “Velada del año”.

51

por ciento de los argentinos usan redes sociales en simultáneo mientras ven los partidos de fútbol por televisión.

5,32

millones de espectadores tuvo el Tour de Francia sumando todos los canales españoles que lo transmitieron.

10.000

dólares de multa por jugador deberá pagar Boca, tras negarse a dar las entrevistas correspondientes en la clasificación a octavos de final de la Conmebol Sudamericana.

651.000

likes tuvo en 7 horas el posteo del Milan despidiendo a Franco Baresi, emblema de la institución.

450.076.739

seguidores tiene el Real Madrid en instagram, con lo que lidera el ranking del mundo en clubes en ese rubro.

304.2

⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠millones de impresiones sumó el hashtag oficial de Wimbledon en chino, en el marco de la estrategia del torneo por expandirse y por tener que hacerlo en pleno Mundial de fútbol.

HOMENAJE

Rodolfo Sacco, maestro del agua y de la vida

El 11 de julio murió Rodolfo Sacco, imprescindible entrenador argentino de natación, una referencia del deporte argentino. Fue entrañable profesor de Deportea. Franco Zabala, también docente y experto en natación, lo despide con todo el afecto.

QUÉ DIJERON

“Ojalá cuando yo me retire no sea tan estúpido”.

(de Cuti Romero sobre los dichos de Gary Neville, ex jugador inglés, en el podcast The Overlaps)

 “Hoy en las redes está todo filmado. Si alguien dice algo ya empiezan a buscarle la vuelta. Pasó lo que pasó en el campo de juego. Felicitar al que le fue mejor en ese partido y seguir”.

(de Matías Manna, miembro del cuerpo técnico de la Selección Argentina, sobre las teorías conspirativas que surgieron en las redes sociales luego de la final de la Copa del Mundo 2026) 

 “Eso no lo preguntes”.

(de Lionel Scaloni al periodista Nestor Clivati en una conferencia de prensa, luego de que le preguntara si al equipo le pesaba ser candidato)

 “Yo creo que el que me tendría que haber pedido perdón sos vos”.

(de Lionel Scaloni a un cronista español que sacó de contexto lo que dijo de Lionel Messi)

 “¿Cómo puedes preguntar por la mentalidad?”.

(de Thomas Tuchel, entrenador alemán a cargo de la selección de Inglaterra, ante el cuestionamiento de un periodista luego de la clasificación de Inglaterra a semifinales).

 “El español me tiene que hacer nota ahora, hoy no”.

(del piloto Franco Colapinto en zona mixta tras el GP de Bélgica, a falta de horas para la final del Mundial 2026)

 “100% mentira, yo por eso no leo nada, no miro programas deportivos que informan porque hay veces que te da bronca cosas que se dicen que nada que ver.”

(de Gustavo Quinteros, entrenador de Independiente, en una conferencia de prensa, sobre los rumores del desgaste y de los conflictos entre su cuerpo técnico y los jugadores)

 “¿Está difícil, no? ¿Esperamos o seguimos? ¿We wait or we continue like that?”»

(de Felipe Contepomi, entrenador de Los Pumas, al jefe de prensa de Inglaterra antes de abandonar la conferencia de prensa por los ruidos de los festejos de la selección Inglesa que se escuchaban en la sala.)

 «Un equipo que baja el nivel en un partido no es lo mismo que uno que no compite, y esas versiones que andan dando vuelta por ahí sin ninguna prueba no le hacen bien a nadie».

(Mario Kempes sobre las teorías conspirativas de la final que perdió Argentina.)

 «Uno de los mayores retos del periodismo deportivo es encontrar a las personas adecuadas con quienes hablar. Hay que escribir incontables correos electrónicos, hacer numerosas llamadas telefónicas y programar incontables reuniones con diferentes representantes de los medios de comunicación solo para tener la oportunidad de hacerle algunas preguntas a un atleta profesional, un entrenador, un árbitro o incluso un exjugador, por ejemplo. Una vez conseguido el acceso, la entrevista puede ser un éxito o un desastre; todo depende principalmente de la preparación del periodista».
(del portal Jot Down sobre el trabajo de los cronistas deportivos)

 «El periodismo deportivo necesita algo así, pero no la tecnología detrás del VAR, sino la filosofía de justicia que la sustenta. Esa filosofía tiene nombre propio en el oficio, neutralidad, independencia y honestidad, valores que no deberían perderse ni con un Mundial de por medio. Hoy el algoritmo premia que el dato clave llegue tarde, después de trescientas palabras de relleno, porque cada segundo extra en la página vale plata. Esa fue la trampa del clickbait que tendieron Google e internet, y los medios la abrazaron. Ahora se les volvió búmerang, el usuario, cansado del bla bla, ya ni entra al medio, le pide un resumen a un chat de inteligencia artificial y lo tiene en segundos».
(de Ricardo Trotti, en el artículo «Un VAR para el periodismo deportivo, por favor» en Listin Diario)

 «El deporte también habla de identidad, poder, género, economía, memoria y cultura. Por eso, el periodismo deportivo tiene el reto de ir más allá de la inmediatez y ofrecer contexto, investigación y nuevas miradas».
(de la Fundación Gabo, al analizar las prácticas dominantes en el periodismo deportivo)

QUÉ NO DIJERON

 La participación de la Selección Argentina en la semifinal y en la final del Mundial 2026 suscitaron todo tipo de ecos sociales, controversias internacionales, presencia del reclamo por las Islas Malvinas y cuestionamientos a los comportamientos argentinos en general. Muchos programas dedicados al fútbol no invitaron a estudiosos y estudiosas de esas cuestiones y se remitieron exclusivamente a las menciones o a las opiniones de sus panelistas, lo que es un modo de recortar la posibilidad de pensar esos fenómenos.

 Los Pumas cayeron ante Inglaterra en Santiago del Estero por 31 a 24 por la tercera fecha de la Nations Championship. El seleccionado argentino vistió una camiseta en homenaje a la Selección que ganó el Mundial de México 1986. Narrados por la agenda del rugby y, en menos escala, por la agenda mediática general, no tuvo tanta notoriedad por el marco de la final de la Copa del Mundo, que pareció tragarlo todo.

 El peso del Mundial y de la presencia argentina en la final atenuó notoriamente el peso en las noticias de los octavos de final de la Copa Argentina: San Lorenzo y Riestra igualaron 1-1 y, posteriormente, el Malevo fue superior en los penales con un resultado de 5 a 4 a su favor. Por su lado Aldosivi dio el batacazo de la Copa y goleó a River 3 a 1 para meterse en la siguiente ronda. ¿Qué hubiera hecho el circuito comunicacional dominante, de no mediar el Mundial, con las eliminaciones de dos equipos de los denominados grandes?

 Lucas Tomasi se convirtió en el primer piloto con síndrome de Down en competir oficialmente en karting. El argentino oriundo de Tandil consiguió la licencia médica nacional a través de la Comisión Deportiva Automovilística del ACA y la Federación Internacional del Automovilismo (FIA). Esto lo convierte en el primero en el mundo en poder competir de manera oficial en cualquier federación del país. Hubo notas sobre el tema, pero no en todos los medios y ni siquiera en todos los que se dedican al automovilismo.

 Racing se consagró campeón del fútbol femenino por primera vez en su historia. El equipo de Avellaneda levantó el trofeo del Apertura en la última fecha tras ganarle a San Luis y gracias a la derrota de San Lorenzo ante Lanús, que se encontraba escolta con los mismos puntos. La coronación tuvo una visibilidad notoria y, aun así, no entró en la agenda de los paneles que se anuncian referidos al fútbol y con todas las noticias del fútbol, en una demostración de que la discriminación por géneros persiste en la construcción noticiosa.

 El equipo femenino de futsal de Racing se consagró campeón de la Copa de Oro luego de ganarle la final a Pinocho.Circuló ampliamente, pero menos que las noticias del futsal masculino.

 Desde el 29 de julio se está disputando el Mundial juvenil de handball femenino en Rumania. La Garrita se mide en fase de grupos ante tres europeos: Portugal, Países Bajos y Montenegro. El acontecimiento de se inserta muy de a poco en la agenda mediática.

 Gonzalo Morales, jugador de Barracas Central y cuyo pase pertenece a Boca, fue denunciado por su ex pareja, Karen Dinna, por violencia de género. Ante la formalización de la acusación, la institución presidida por Matías Tapia separó al jugador del plantel. Su gol a Boca un día antes orbitó mucho más fuerte que esta noticia sea parte de los programas dedicados al show deportivo.

 La Comisión Provincial por la Memoria de la Provincia de Buenos Aires le entregó a Racing los archivos desclasificados sobre cómo dictaduras diversas espiaron la actividad del club. El show del fútbol casi no mencionó la noticia, inclusive en algunos espacios destinados a las noticias de Racing.

 La selección argentina femenina de hockey sobre césped concluyó subcampeona en el Mundial para mayores de 40 años efectuado en Rotterdam, Holanda. La notable actuación no figuró en muchos medios.

 Apenas acabado el Mundial 2026, la FIFA avanzó en una iniciativa privatizadora de la Copa del Mundo y del Mundial de Clubes que suscitó críticas múltiples, en particular de la UEFA. La noticia pasó de largo o fue apenas aludida en espacios periodísticos que hasta horas antes referían sin parar al Mundial, lo que ratifica lo difícil que es que en esos espacios haya sitio para la problematización del escenario que abarca al fútbol y a sus conflictividades internas.

HOY TIENE LA PELOTA

EUGENIA NARDONE

«Hoy el fútbol femenino tiene otra repercusión»

Rosarina y defensora, acaba de consagrarse campeona con Racing, una hazaña en la historia del club. Piensa esa construcción gloriosa y la difusión de su actividad en el país.

ÉTICA PERIODÍSTICA

Una foto y sus dilemas

La publicación de una foto de un hombre cayendo de las Torres Gemelas durante el atentado del 9/11, interpela al periodismo y evalúa las decisiones editoriales tomadas antes y después de su difusión desde la perspectiva ética-deontológica. 

Por Catalina García (alumna de la materia «Ética y Deontología Profesional» en Tea & Deportea)
Editor de la sección: Héctor O. Becerra (profesor de Ética y Deontología Profesional)

QUÉ ES Y PARA QUÉ SIRVE

Substack. Es una plataforma que sirve principalmente para publicar y leer análisis, columnas, investigación y periodismo independiente directamente desde tu mail o celular. Ofrece contenido en texto, audio, imágenes o video, permitiéndote consumir lectura de calidad sin algoritmos, anuncio o clickbait. Por otro lado, tiene la posibilidad de suscribirse de forma gratuita a los perfiles de tus autores favoritos, donde cada uno organiza sus ediciones pasadas y notas en distintas secciones, para recibir notificaciones, o suscripciones pagas para apoyarlos y obtener publicaciones exclusivas. Se puede usar desde el celular con su aplicación oficial o desde internet en la computadora.

Nuestro equipo

El Newsletter de Deportea y de El Equipo es una publicación mensual de Tea y Deportea. Periodismo por periodistas.

Directores generales: Carlos Ares, Jorge Búsico, Carlos Ferreira y Juan José Panno.
Directores periodisticos: Carlos Ares y Jorge Búsico.
Dirección académica: María Rosa La Neve.
Editor general y a cargo de la redacción: Ariel Scher.
Diseño y programación: Federico Sosa.
Director El Equipo: Marcelo Máximo.
Director Deportea: Andrés Mazzeo.
Secretaría académica: Fiorella Ippolito y Carlos Arasaki.
Redactores de este número: Valentina Topich y Malena Reggiani.
Enviado desde postmaster@deporteanews.com

Seguinos en las redes

Recibes este email porque estás suscripto a nuestra lista de correos.
Para desuscribirte haz click aquí.