Por Francisco Pandolfi (*)
Me preocupa más esta época que crea a este tipo de influencias. Influir en alguien, por sí solo, no es algo negativo. Yo tengo influencias, referencias, ya sean familiares, amistades, comunicacionales, culturales, de la política, entre otros. Todos tenemos influencias e influenciamos a otros y otras en lo micro y en lo macro.
Esta época crea lo que se llama influencers y desde ese lugar hoy van a cubrir la Copa del Mundo, pero en la diaria ocupan un lugar trascendente en los medios de comunicación. Suena lógico que vayan al Mundial, si esa es la tendencia. No me parece que para ir a un Mundial haya que mostrar que uno tiene un título periodístico porque también se influencia de un sentido que no crea comunidad, sensibilidad, que la información no está en el centro sino en la opinión o los egos de los periodistas y también eso lo crea gran parte del periodismo y del periodismo deportivo.
El Mundial no tiene que ser de influencers ni de periodistas, tiene que ser de los y las protagonistas, que son los y las deportistas. Pero esta época de influencias, de “influencers periodistas” o de “periodistas influencers”, periodistas que quieren influenciar más que informar, ahí para mí está el problema. Que el centro, el juego, el análisis, no es el centro hace mucho. Esto es mucho antes de la aparición de los influencers” Hoy esa es la comunicación que está prevaleciendo: lejos de estimular análisis profundos, pacientes o reflexivos, va a la emoción instantánea. Esto genera una reacción que hace un efecto dominó y una histeria incontrolable que se está viendo en las canchas de fútbol. Me preocupa, me duele, me entristece y ojalá que podamos construir otro tipo de comunicación mucho más allá del Mundial.
(*) Docente en Deportea, trabaja en Mu.
